杏彩官方网址:2块5进099卖！5家社区团购平台被罚650万细节披露

　　刚刚（3月11日），国家市场监督管理局针对5家社区团购平台（橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会）的处罚决定书公示了！

　　经市场监督管理总局调查，2020年10月以来，当事人通过“橙心优选”在重庆市销售商品时，存在以下行为：

　　1. 2020年12月16日，当事人销售“万人团陕西红香酥梨300g/份”，标示“团购价￥0.88，补贴￥3.62，原价￥4.50”。经查，该款商品进货成本为2.4元/份。

　　2. 2020年12月16日，当事人销售“板栗300g/份”，单品秒杀价0.99元。经查，该款商品进货成本为2.5元/份。

　　根据当事人提供的财务数据，2020年10月1日至12月15日，当事人累计补贴**万元，致使大量商品实际销售价格低于进货成本。如计入运营等成本，当事人实际销售收入远低于成本。

　　1. 2020年12月16日，当事人销售“山东大蒜250g”，标示“￥0.89，补贴￥2.69，原价￥3.58”。经查，该商品原价实际为0.99元。

　　2. 2020年12月16日，当事人销售“奶白菜300g”，标示“秒杀价￥0.99，￥6.50”。经查，当事人以划线价作为促销活动的基准，未标明或者表明划线价格的含义。

　　以上示例的事实，有商品价格页面截图、协议、补贴情况、相关财务数据、交易记录、询问笔录等证据证明。市场监督管理总局根据相关规定作出如下决定：

　　经国家市场监管总局调查，2020年9月以来，当事人通过“多多买菜”在武汉市销售商品时，存在以下行为：

　　2020年12月15日，当事人销售黄心土豆，进货成本2元/份，补贴后实际销售价格1.29元/份。

　　2020年12月15日，当事人销售土鸡蛋，进货成本15.9元/份，补贴后实际销售价格12.86元/份。

　　根据当事人提供的财务数据，2020年9月至12月，当事人通过补贴致使大量商品实际销售价格低于进货成本。如计入运营等成本，当事人实际销售收入远低于成本。

　　2020年12月16日，当事人销售“农家杂粮蛋30枚/盒”，开展促销活动，标价17.9元，划线元”。经查，该商品原价实际为12.86元。

　　2020年12月16日，当事人销售“湖北特产新鲜去根嫩藜蒿250g”，开展促销活动，标价5.39元，划线折优惠”。经查，当事人以划线价作为促销活动的基准，未标明或者表明划线日，当事人销售“立典特级初榨橄榄油5升/壶”，标价44.5元，页面宣称“已补33.6元”。经查，该商品原价实际为44.5元。

　　以上示例的事实，有商品价格页面截图、协议、补贴情况、相关财务数据、交易记录、询问笔录等证据证明。市场监督管理总局根据相关规定作出如下决定：

　　观察君：30枚鸡蛋划线元，虽说大家都知道这只是为了让顾客感觉优惠力度大，但如此夸张的价格，实在让人瞠目结舌。

　　经国家市场监管总局调查，2020年9月以来，当事人通过“多多买菜”在武汉市销售商品时，存在以下行为：

　　2020年12月4日，当事人销售寿光黄瓜(450g±50g /份)，进货成本2.15元，补贴后实际销售价格1.99元。

　　2021年1月7日，当事人销售佳农洛川富士苹果(4.2斤±50g)，进货成本21.9元，补贴后实际销售价格20元。

　　根据当事人提供的财务数据，2020年10月至2021年1月，当事人通过补贴致使大量商品实际销售价格低于进货成本。如计入运营等成本，当事人实际销售收入远低于成本。

　　2021年2月19日，当事人销售枣园桥无抗鸡蛋90枚/箱，页面标示“直降40.1元，限购2份，￥49.9 ￥90”。经查，该商品为当日新品，并未降价。

　　2021年2月19日，当事人销售山东栖霞红富士400g,页面标示“4.3折优惠，￥2.59 ￥5.98”。经查，该商品为当日新品，未有折扣优惠。

　　以上示例的事实，有商品价格页面截图、协议、补贴情况、相关财务数据、交易记录、询问笔录等证据证明。市场监督管理总局根据相关规定作出如下决定：

　　国家市场监管总局指出，经查明，2020年10月以来，当事人通过“十荟团”在广州市销售商品时，存在以下行为：

　　2020年10月销售云南香糯小玉米，进货成本3.2元/根，补贴后实际销售价格1.88元/根。

　　2020年11月销售原生态绿心奇异果4个装，进货成本3.4元/份，补贴后实际销售价格1.98元/份。

　　根据当事人提供的财务数据，2020年10月至2021年1月，当事人通过补贴致使大量商品实际销售价格低于进货成本。如计入运营等成本，当事人实际销售收入远低于成本。

　　当事人每天销售的商品，除新人专享(0.1元)之外，均标有划线日，“爆品推荐”甄鲜特级酱油500g，标价8.99元，划线元，划线元，划线元等。经查，当事人以划线价作为促销活动的基准，未标明或者表明划线价格的含义。

　　以上示例的事实，有商品价格页面截图、协议、补贴情况、相关财务数据、交易记录、询问笔录等证据证明。市场监督管理总局根据相关规定作出如下决定：

　　国家市场监管总局指出，经查明，2020年10月以来，当事人通过“食享会”在武汉市销售商品时，存在以下行为：

　　2021年2月19日，当事人开展“[立减10元，到手价29.9元]雪花天粹啤酒”促销活动，商品页面标价39.9元，实际成交价格29.9元。经查，该商品原价实际为29.9元，并未减价。

　　2021年2月19日，当事人开展“[立减5元]恒大冰泉低钠矿泉水”促销活动，商品页面标价44.9元，实际成交价格39.9元，划线元。经查，该商品为新品上市，之前未有销售。

　　2021年2月19日，当事人开展“[直降2元]百菲酪水牛高钙奶”促销活动，商品页面标价29.9元，成交价27.9元，划线元。经查，该商品原价实际为27.9元，并未降价2元。

　　以上示例的事实，有商品价格页面截图、协议、补贴情况、相关财务数据、交易记录、询问笔录等证据证明。市场监督管理总局根据相关规定作出如下决定：